“El periódico ha de estar siempre como los correos antiguos, con el caballo enjaezado, la fusta en la mano y la espuela en el tacón.  Debe desobedecer los apetitos del bien personal y atender imparcialmente al bien público”.
José Martí
 

¿Quiere Rusia bases en Cuba y Vietnam o es un farol?

rusia-cuba-eeuu-vietnam-basesTomado de RBTH

El viceministro de Defensa, Nikolái Pankov, insinuó recientemente ante la Duma sobre la reapertura de las bases rusas en Vietnam y Cuba. Durante su intervención en la Duma explicó que “nos estamos ocupando de esta tarea”, ante la pregunta de un diputado que le preguntó si el Ministerio estaba trabajando en esa línea.

Por ahora no hay una decisión oficial sobre la presencia permanente de las fuerzas armadas rusas en el centro radioelectrónico de Lourdes, en Cuba, y en el puerto vietnamita de Cam Ranh, aunque entre los analistas rusos se debate activamente sobre la utilidad de las bases y su posible uso.

Los pros y contras de la vuelta a Cuba

“En Cuba había un centro de inteligencia radioelectrónica. Creo que ahora debería haber lo mismo”, dice Yevguéni Buzhinski el teniente general en la reserva. En su opinión, la decisión de interrumpir el funcionamiento del centro, que estuvo activo desde 1967 hasta 2002, fue un error.

Buzhinski recuerda que EE UU aún conserva sus instalaciones de espionaje radioelectrónico en la costa del Mar Negro y Turquía: “Los medios radioelectrónicos de inteligencia son siempre útiles, porque las tecnologías cambian y siempre hay cosas que se perfeccionan”.

Sin embargo, hay otros expertos que consideran que en las actuales circunstancias políticas y militares no es necesario recuperar esta presencia militar.

“En el plano militar y estratégico, no hay motivo para el establecimiento de bases militares rusas en Cuba. Este tipo de declaraciones se hacen para provocar el interés de EE UU, con el fin de responder a la creciente actividad de la OTAN en Europa”, explica Maxim Starchak, colaborador científico del Centro de Política Internacional y Defensiva de la Universidad de Queen (Canadá) y del PIR Center.

En opinión de Starchak el Kremlin utiliza las conversaciones sobre la reanudación de su presencia en la isla como una forma de demostrar a Washington “que cada nueva medida solo provoca una reacción en contra, y por lo tanto es necesario negociar”.

Por otro lado, ninguno de los expertos consultados considera que esta decisión de Moscú pueda conllevar una repetición de la Crisis de los Misiles de 1962, ya que es poco probable que el Kremlin estudie la opción de desplegar un contingente militar activo en la base de Lourdes.

Un puerto en Vietnam

En la actualidad ya hay barcos rusos que realizan labores de repostaje en el puerto vietnamita de  Cam Ranh. Si el Ministerio de Defensa decide ampliar la presencia militar, lo más probable es que se trate de una revisión de las actuales condiciones de estancia de los buques en ese puerto.

“Un nuevo acuerdo afectaría principalmente a algunos detalles: qué barcos pueden entrar, qué tonelaje deben tener, si pueden llevar armas o no… Creo que se trata simplemente de la formalización jurídica de algunos acuerdos ya alcanzados”, afirmó  Yevguéni Buzhinski.

En opinión de este especialista, es necesario para Rusia contar con un centro de suministro de material en Vietnam ya que Moscú tiene la intención de reforzar la presencia de la Armada en el océano mundial. “El estacionamiento permanente de barcos rusos en Asia Meridional, sin la necesidad de perder tiempo y recursos en recorrer las grandes distancias que hay desde cualquier puerto de Rusia hasta la base de Cam Ranh, reforzará significativamente las posiciones estratégicas de la flota rusa en el océano mundial”, añade el analista militar de TASS Viktor Litovkin.

No obstante, muchos consideran que no se trataría de una presencia permanente. En opinión de Starchak, la base de Cam Ranh puede servir como punto temporal para la salida de la aviación estratégica de Rusia y los submarinos hacia las zonas de posibles maniobras en Asia y para operaciones de reconocimiento.

“Rusia no dispone de los recursos navales necesarios para tener una presencia permanente fuera de sus aguas territoriales. Por eso la base de Cam Ranh se utilizará para el servicio técnico de la actividad de inteligencia de la Armada y la Fuerza Aérea en regiones cercanas a las fronteras rusas, y también como apoyo a las operaciones de preparación para el combate”, afirmó este analista.

La inquietud de Washington

El refuerzo de la actividad de la Armada rusa en el Sudeste Asiático probablemente provoque la preocupación de EE UU.

“La posible ampliación de la presencia de la Armada rusa en el puerto vietnamita de Cam Ranh y, en consecuencia, la presencia permanente de fuerzas militares rusas en esa región supone una determinada amenaza para la estratégica base naval de EE UU en Guam”, según opina Michael Kofman, colaborador del Instituto Kennan del Centro Wilson.

Ya en 2015, el Departamento de Estado de EEUU pidió al gobierno vietnamita que cancelase el derecho de los bombarderos estratégicos rusos a repostar en la base de Cam Ranh, a causa de los supuestos vuelos ‘provocadores’ de aparatos rusos cerca de la base de Guam.

Las autoridades vietnamitas, sin embargo, no cambiaron su postura, y el embajador de Vietnam en Rusia expresó la disposición de su país a recibir y prestar servicio técnico a los barcos rusos en la base de Cam Ranh, siempre y cuando esta práctica no este dirigida contra terceros países.

 
 

15 thoughts on “¿Quiere Rusia bases en Cuba y Vietnam o es un farol?

  1. Bueno, no se si será cierta o no esta noticia pero lo que si creo es que será imposible reabrir el centro radioelectrónico de Lourdes pues ahi lo que hay ahora es una enorme universidad

  2. Eso es,para mí, puro estira y encoge. Con los adelantos satelitales y de otra índole, una base rusa en Cuba es lo mismo que la de USA en Guantánamo.Solo tienen valor de cambio y rejuego político. La UCI está en Lourdes,(de acuerdo con 1).Saludos.

  3. No, nunca más, ni rusos ni americanos, solo cubanos, sus broncas vayan hacerla a otra parte, aqui lo que hay que crear son bases económica no militares, que permita que todos los cubanos podamos vivir un poco mejor.

  4. Yo sospecho que esto esta relacionado, con los email de wikileaks, toda una maniobra Rusa para influir en las elecciones en USA a favor del candidato mas peligroso, si fuera electo el mundo estaria en peligro de ese egolatra

  5. Creo que cualquiera de mis compañeros de la UCI que haya leído esta noticia no puede hacer menos que reirse, pués allá por el 2005 vimos como de la antigua base de espionaje Lourdes solo quedaban ruinas con paredes muy anchas de ladrillos, y todo aquello se transformó en los laboratorios computacionales de producción y el centro de colaboración UCI-FAR, allí no quedó ni una tuerca rusa, y mucho menos condiciones para volver a montar una base de espionaje con un contingente ruso. Las palabras de ese señor carecen totalmente de fundamento, claro que todo es parte del juego geopolítico, pero totalmente sin bases reales, al menos en Cuba. Saludos

  6. Sea finta o no. Los castros tienen una vez mas en sus manos el futuro de las relaciones con el imperio y mejor aun, con el bienestar del pueblo a quienes representan.

  7. Si,imaginen quien en el congreso de USA podrá votar por la eliminación de la base de Guantanamo con declaraciones como esas?????

  8. 8. Lennon, muy buen razonamiento, la base de Guantánamo se quedará muchos años más y parte de la culpa es del gobierno cubano que no sale a desmentir la noticia de los rusos.

  9. Veo sorprendentemente contenidas las opiniones, solo uno, preventivamente advierte de “los Castro”.
    Yo se poco sobre las tensiones internacionales, se que historicamente USA y URSS preferían mear en casa ajena. Lo que actualmente sigue igual es la fanfarronería de creerse los dueños del mundo a USA.

  10. Es farol, para presionar en las conversasciones del alto al fuego en Siria, la Economia rusa es debil y totalmente dependiente de la venta de energia, no creo que habran bases en ninguna parte, aunque con el zar nunca se sabe. Si los americanos logran seguir manteniendo el precio del crudo por debajo de 50 usd Rusia tendra otras preocupaciones.

  11. Espero que Raul Castro, no utilice de nuevo a Cuba como chivo expiatorio de los Rusos, total los rusos no nos han dado nada que sirva, no vale la pena ser la punta de lanza de ninguna potencia extranjera, al final como mismo lo hicieron en el 62 nos van a dejar solos con nuestros problemas.
    Fuera los rusos!!!

  12. Lo más satisfactorio para todos sería un tratado con EEUU que estableciera la retirada de la base militar de Guantánamo y la devolución del territorio que ocupan ilegalmente y el compromiso de Cuba de nunca más aceptar una base extranjera de ningun país en el suelo de la patria.

  13. Lo que me maravilla es con la liviandad con que el personero ruso se arroga la decisión de colocarnos una base en Cuba…Nada, parece que los cubanos no contamos…Ya dos veces nos dejaron colgados de la brocha, en 1962… (¿alguien se acuerda de “¡Nikita, mariquita, lo que se da no se quita!”?)…De nuevo en 1993, cuando aquel barquito repleto hasta el mástil dijo adiós al Morro, llevándose al último soviético de la Isla… (¿alguien se acuerda de aquello del “doble bloqueo”?…)…Si ahora a algún iluminado nuestro se le ocurre traerlos de vuelta (y para colmo, sin contar con la población) tendremos todos los méritos para reclamar el Nobel de la Verraquería…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *