“El periódico ha de estar siempre como los correos antiguos, con el caballo enjaezado, la fusta en la mano y la espuela en el tacón.  Debe desobedecer los apetitos del bien personal y atender imparcialmente al bien público”.
José Martí
 

El apóstata

150501092301_habitos_molestos4_624x351_thinkstockTomado de LJC

Quizás nacimos ángeles, pero el resto del camino lo decidimos nosotros. ¿Cómo se llega a un evento de Internet sobre Cuba con ánimo de subversión? ¿Por qué asistir a una beca extranjera con fines injerencistas? Nadie escapa del libre albedrío. Sin importar el calor, la ideología y las frustraciones. Tomar un camino que responde a intereses foráneos nunca será un acto de patriotismo ni decoroso, sino aquello que José Martí calificaba como delito de apostasía.

No se ha vivido lo suficiente hasta ver a un amigo traicionar principios nacionales, cambiar el discurso radicalmente, ganar recursos materiales con ello y desaparecer al encontrar otra forma más jugosa de acumular cosas innecesarias. No has sido ingenuo hasta prestarle ayuda a una persona y verlo perderse en las miserias humanas. No has conocido a un ser humano hasta que acumula una cuota de poder que le permita decidir sobre ti. Con treinta años ya conozco suficiente de esto.

El contexto ha cambiado. La lucha política que hace unos años era en blanco y negro, ahora lleva colores y sutilezas para las cuales no todos están preparados. Esto implica la necesidad de un nuevo tipo de revolucionario, que no renuncie a sus intereses personales sino que pueda combinarlos con los colectivos y encuentre un espacio de realización en su país. Este compromiso social es el que carecen los apóstatas, más interesados en intereses extranjeros o sí mismos que en otra cosa.

Recientemente hubo un evento sobre nuestra Internet en la ciudad de Miami. Soy proactivo, en la escuela nos enseñaron que la mejor defensa es el ataque, pero solo cuando se escoge bien el terreno de batalla. Asistir a un evento sobre Cuba en el extranjero, aunque allí se utilice un lenguaje tendencioso, es la oportunidad de llenar un espacio con nuestro discurso que de renunciarlo será ocupado por otros. Soy partidario de llenar todos los espacios posibles, en prensa extranjera o eventos internacionales, pero hay un límite. Aquellos programas o eventos destinados al cambio de régimen político en Cuba, están fuera de esta ecuación. Donde está esa bandera, no se puede entrar y hacerlo conscientemente es un delito de apostasía.

Participar en uno de los programas destinados a construir liderazgos artificiales o crear habilidades periodísticas que magnifiquen luego los problemas nacionales, es otra línea sin retorno. Guardar silencio cómplice al respecto es poco honrado.

Ahora tenemos el desafío de mantener la suspicacia sin caer en la paranoia. Muchos revolucionarios cubanos han estudiado en el extranjero, en un mundo que es mayormente capitalista, donde el conocimiento no distingue de ideologías sino que se pone en función luego de quienes lo emplean. Es importante no extralimitarse ante el entusiasmo de la denuncia. No confundir el intercambio académico natural con la subversión y los planes desestabilizadores hacia Cuba.

En nuestra historia siempre han existido corrientes reaccionarias, colonialistas, anexionistas, etc. y no desaparecerán con el nuevo siglo. En algún momento debemos distinguir entre aquellos que con otras miradas sobre el futuro tienen cabida en el proyecto socialista cubano, y los que irremediablemente sabotean esta difícil construcción. En cambio, crear un estereotipo de lo políticamente correcto, marginando al resto, es una forma más de excluir personas que luego pueden engrosar las filas de los otros. Algo poco inteligente para una revolución tan culta.

Todos los cubanos tienen derecho a pensar como quieran y expresarlo, siempre que esto no viole la libertad de los demás. Lamentablemente los apóstatas, con demasiada frecuencia, asumen una narrativa victimizada que falsea y magnifica las dificultades del país, tan extrema que no genera empatía en la sociedad. O más recientemente, promueven el reconocimiento de distintas corrientes políticas promovidas desde el exterior que no se han legitimado en el pueblo, como sí tuvo que hacerlo este movimiento revolucionario en las peores condiciones.

Somos un país traumado por el acoso exterior que ha condicionado y establecido límites a la utopía. Somos un movimiento social que ha estado marcado por distintas interpretaciones sobre cómo construir la revolución nacional. Seguiremos teniendo apóstatas dentro y fuera de nuestras fronteras. Y remarco que se puede apoyar o no la Revolución Cubana, pero nunca subordinar la nación a otra. Fue la denuncia de este delito lo que llevó al Apóstol a la cárcel, nos ha costado demasiado como para pasarlo inadvertido. Es el delito de tener libre albedrío, y usarlo egoístamente, Martí tenía razón.

 
 

42 thoughts on “El apóstata

  1. Realmente espantoso el artículo. Parece escrito por Cromagnon de izquierda. Y como siempre…, la paja en el ojo ajeno. Allá el que crea que se puede hacer revolución con semejantes revolucionarios.

  2. Más clara ni la luna llena, cada cual es libre de pensar como quiera, sean cuales sean sus ideales políticos, pero una cosa es clara, la patria es de TODOS y como tal debe estar por encima de los intereses de cada cual y más aún, de los intereses de cada una de las corrientes de pensamientos q puedan existir, primero se debe ser nacionalista o patriota(creo q es lo mismo) y después escoger la línea de pensamiento q deseas.

  3. La Batalla Es y Será Dificil,,Habrá Que ver Quienes Son Los Verdaderos “Apostayas” D Que lado Está La Verdadera “Apostasia”,,Lo Cierto es Q Tras 56 años El Pueblo Cubano Sufre Miserias,,Carencias,,Calamidades,,Enfermedades,,Un Sistema d Salud Horroroso y Carcomido,,un Sistema Educacional Horrendo,,Permeado de Falsedades y Carente de Maestros y Verdaderos Valores,,Quienes Son Los Verdaderos Enemigos del PUEBLO CUBANO??,,QUIENES SE HAN ESCUDADO DETRÁS DE UN EMBARGO,,Q HA Sido más Político Q REAL??Pues Ellos Mismos Han Logrado Violar el Supuesto Embargo más d Mil Veces,,SÓLO UN EJEMPLO:Japón 1945,Fin d la 2da Guerra Mundial,,PAÍS DESTROZADO,,DESTRUIDO X 2 BOMBAS NUCLEARES,,HOY ES UNA POTENCIA,,SUS LÍDERES APOSTARON AL ÉXITO Y CONDUJERON A SU PUEBLO X EL CAMINO DEL DESAROLLO Y EL BIENESTAR,,ENTONCES QUIENES SON LOS VERDADEROS APOSTATAS,,DE Q LADO ESTA LA VERDADERA APOSTASIA,,SIN DUDAS DEL LADO DE QUIENES EN NOMBRE D LA PATRIA,DE LOS HEROES Y DE MARTI,,APOYAN CON SUS LETRAS,CON SU ACTITUD Y CON SU ACTUAR,,UN PROYECTO Y Sus GESTORES,Q HA DESTRUIDO UN PAIS SIN NECESIDAD De Sendas Bombas Atomicas

  4. Es evidente que el articulista confunde a CUBA(el concepto patria, lugar donde nacimos, etc) con la partida de acomodados e incapaces que se han tomado para si la palabra REVOLUCIONARIO Y desde hace decadas han llevado a Cuba a ser el ultimo pais de A.L, el pais de donde el que puede huye, al menos de esos no era de los que hablaba Marti, lease “La esclavitud futura” para que se vea que el apostol fue ademas un profeta, oponiendose a las “ideas” socialistas.

  5. Espero Fernando me deje dar mi Add to dictionary con cuidado y sin faltas de ortografías,,,pero verdades .Si eso es objeto de censura, felicidades !No creo que el autor sea el mas indicado para hablar de lucha politica,opciones,etc…su blog es elitista y excluyente, priva a las personas del derecho a expresarse, considerándolo un privilegio para una casta: Los revolucionarios. Prueba: el autor dice : “Somos un movimiento social que ha estado marcado por distintas interpretaciones sobre cómo construir la revolución nacional”.Falsedad histórica y evidente : a los que no creemos en la revolución y sus ideales y tenemos derecho a opinar sobre los destinos de nuestra Patria, no nos han dejado opinar, nos han excluido como “escoria ” social. Miente Harold, el que, cuando visito Miami, dijo lo que quiso….lo reto a que aquí, en este blog libre me diga que miento !!

  6. Dpor (3) : eso es lo que me gusta del pensamiento “comunista cubano ” : su inconsistencia,se dicen y desdicen hacen lo que quieren con la historia,solo importa una cosa : mantener el Poder. Como unos gobernantes que entregaron la Patria a un Poder extrano y sin consultar con el pueblo cubano,se va a apear ahora con “patriotismo y lealtades” donde estaba marti cuando 100000 soldados sovieticos oupaban el pais,cuando habian tres o cuatro bases navales sovieticas,una inmensa base de escuchas contra los EEUU ? Cuando para cumplir compromisos geopoliticos intervenia con carne de canon cubana en donde le dijeran sus amos sovieticos ?? Vamos hombre,somos o no somos…que dice la “conceptulizacion ” ???

  7. Ah !! Luis Sexto y su Comision de Etica declaro que : la sacion al periodista holguinero esta muy bien aplicada…….Asi mismo !!.Claro,la Comision,no es Luis Sexto….aclaremoa las cosas !!!Que pena con estos muchachos que se creen cosas ….un cursito en el Versailles no les vendria mal !!

  8. La Patria es de todos Sr. Harold, entienda bien eso, con los matices, tonos, grises que usted mismo manifiesta. Por qué tiene que ser solo de los que usted llama revolucionarios?, que entiendo que son todos los que apoyan al gobierno. La Patria es de TODOS Sr. Harold, tambien de los “ex-cubanos”, de los “gusanos” que los que se llaman revolucionarios calificaron, de las maripositas y de otros epítetos que se han utilizado. Y me ha gustado mas que el articulo los comentarios que he leido hasta ahora. “No tengan miedo”, palabras de J. Pablo II. A que le temen?

  9. Tremendista el 5to planeta (x2).
    Peor que dos bombas atomicas!
    Supungo que asume que el ‘holocausto cubano’ ese si es HOLOCAUSTO’ ….
    EXAGERAO….!!!

  10. Y todo viene por un antiyankismo a ultransa en todo el mundo es facil endilgar todos los males y la maldad a la superpotencia del Norte, pero y de la otra? la ex Urss y hoy Rusia a cometido espantosas matanzas y una parte de la humanidad calla y hasta justifica sus crimenes, xq en La Habana no hay un acto de repudio a lo g los rusos hacen en Alepo? este intelectual lo plasma mejor que yo leamos:

    No hay un ‘No a la Guerra’ porque Estados Unidos no interviene. La izquierda está siendo tan hipócrita que como no interviene EEUUno nos ponemos en contra de una guerra terrorífica. No nos importan los muertos, nos importa quién tira las bombas y quién machaca. Me parece mezquino y miserable. La izquierda se está equivocando. Si EEUUfuera uno de los causantes de semejante hueco en la historia… Tenemos un sentimiento antiyanki, no antiguerra. Me imagino cómo estaría la Puerta del Sol y la Embajada de EEUU y los titulares y la entrega de los Goya… Cómo estaríamos. A lo mejor si hubiéramos intervenido se hubiera parado antes. (¿Y de dónde viene ese complejo?) La izquierda está llena de prejuicios. El complejo ante la bandera de España. O lo de querer quitar la estatua de Colón de Barcelona, que me parece naif. (¿Qué descubrimiento es quitar esa estatua?) Es el descubrimiento de la tontería, de lo naif. Es confundir ideología con simpleza.

  11. Sencillamente brillante, me identifico mucho con su diagnóstico del apóstata, oportunista y taimado, que apuesta a cualquier circunstancia para salir siempre bien, no importa el precio para los demás ni para el lugar al que se supone pertenece. Allá los que no tienen principios y esto les parece inadecuado. La vida les enseñará, día a día.

  12. Y el periodista es culpable, el mismo dice q es revolucionario y q acepta como se dirige Cuba, pues q sea consecuente aunque es inocente de arriba dicen lo contrario y debe de acatarlo sin rechistar pues si no lo hace es un contrarevolucionario, la revolucion hablo y el debe acatar como todo revolucionario sus dictados, mi consejo es q escriba una carta donde se declare culpable, acepte la sancion y proclame su lealtad a los que nunc se equivocan y cometen ninguna injusticia, talvez asi le rebajen la sancion q se deje de oir los consejos de que apele de una buena vez.

  13. “Aquellos programas o eventos destinados al cambio de régimen político en Cuba, están fuera de esta ecuación,Donde está esa bandera, no se puede entrar y hacerlo conscientemente es un delito de apostasía” senor eso si es dogmatico, el regimen politico de Cuba es mas sacrosanto que el jehova de los ejercitos, “La apostasía, de la palabra griega apostasía, significa “un desafío de un sistema establecido o autoridad; una rebelión; un abandono o abuso de fe”. En el mundo del 1º siglo, la apostasía era un término técnico para la revuelta política o deserción. Y al igual que en el primer siglo, la apostasía amenaza el cuerpo de Cristo hoy, Harold la foto de introduccion del articulo a quien se refiere a Ud que esta dispuesto a todo? si encuentra un apostata? para mi lo unico sagrado es el ser humano y su cultura, y considero entonces apostata aquel que por intereses personales y mantenimiento de prevendas es capaz de llegar hasta autoenganarse, todo lo que coharte el libre pensamiento, y el desarrollo humano es lo que considero apostata asi que se imagina a quien considero apostarta no?

  14. Si aceptas hasta la ultima coma del dogma castrista, en especial de que el enemigo principaal y el causante de todos los males de Cuba son el Imperialismo y el Embargo no puedes ser portador de reclamos de reformas ni denunciar nada, si lo son entonces estan a 90 millas de Cuba son contrarevolucion, los males y sus soluciones pertenecen a la dirigencia, los ciudadanos no pueden ser generadores de inconformidades pues estan alimentando al enemigo, luego son enemigos, asi q o se someten o se alzan contra esta forma de gobernar no hay terminos medios.

  15. primera ves que veo en este blok un articulo tan malo y con poco merecimiento de opinion, esta ves no me voy a fajar con nadie,no merece la pena. aprobecho para saludarlos a todos no importe su opinion.

  16. Estoy muy en desacuerdo con el articulo. Va, nuevamente, poniendo titulos a los q actuan diferente a como el piensa q es correcto. En especial ando en desacuerdo con el cartelito q parecen quererle poner ahora a los muchachos q han participado en programas de USA. Si usted, como cuidadano libre, quiere ir a otro pais a escuchar lo q tienen para decirle, a ver algo fuera de lo q ve en el noticiero de la television cubana, a escuchar un criterio distinto y a ver al “monstruo” con sus propios ojos, q hay de malo con eso? Q si, q si son programas subversivos, q si bla bla bla. Hacer nada de eso te quita honor o te hace merecer q fulanos ahora esten queriendo ponerte titulitos de apostata u otros (sincronizados con la denuncia del gobierno de Cuba de estos programas). La verdad, me da lastima con esos muchachos q quiza solo quisieron aprovechar la oportunidad para ver otras cosas y conocer mas, y ahora me imagino q oigan acercarse a la inquisision con estos gritos del gobierno cubano y de gente como Harold. Si usted no ha hecho nada “contrarrevolucionario”, si solo fue, escucho, se formo sus propias conclusiones, y regreso (en lugar de tratar de quedarse (lo cual en mi opinion es una oportunidad demasiado jugosa)), entonces cual es el delito cometido?
    Hasta ahora respetaba los articulos de Harold. Ahora q se de gente q ha participado en programas asi y veo el retrato q Harold anda pintandoles, pues ya me decepciono 🙁

  17. Hoy por hoy Cuba siguen organizándola los revolucionarios, al igual que yanquilandia los capitalistas y al mundo los imperialistas yanquis. A quien le moleste que llore, que siga gimiendo y rumiando.

  18. Es lamentable que la preocupación sea que jóvenes de 15-18 años regresen al país después de un curso de verano y no que miles de jóvenes abandonen el país para no regresar jamás, y que en ese intento por lograr lo que no pueden en Cuba muchos estén perdiendo la vida. De hecho, mientras se induce al enojo colectivo han fallecido tres personas en un naufragio y otra ha aparecido muerta en la selva colombiana y a ninguno de los indignados con los s cursos de veranos les importa. Vaya manera de preocuparse del país.

  19. Me parece que a Harold se le subio un poco la fama a la cabeza, este articulo me parece arrogante y dogmatico. Descepcionante.

  20. El hecho esta en que los cubanos que se van y no regresan no son preocupacion para ellos, es preocupacion de “otra gente”. Es mas si regresa trae dinero de interes para el GC. Pero el joven que va, escucha, ve y siente, y regresa, ese si le preocupa y mucho al GC. Porque aunque “Todos los cubanos tienen derecho a pensar como quieran y expresarlo”, el GC no quiere que sea asi.

  21. Harold,

    Lamentablemente, es más fácil hacer un evento sobre Internet (o tecnología) en Miami que en Cuba. Investigue lo que pasó cuando Merchise Startup Circle intentó hacer el segundo startup weekend en la Habana. A última hora todas las puertas se cerraron, los hoteles; de pronto, tenían problemas con los aires, o no podían acoger el evento.

    El estado cubano está dejando escapar todas las oportunidades de hacer a los que tienen aún deseos. No todos han tenido la suerte de sobrevivir al bloqueo, como LJC cuando Diaz Canel los rescató de un segurísimo olvido.

  22. El grupo Merchise tiene una larga historia (decadas) de vicisitudes con el “bloqueo interno”, ojala alguien un dia decida publicar su historia.

  23. Se desbocó la “cubanía” de los que combaten la Revolución. Lo bueno es que se les salió al paso y no les queda mas que el pataleo. El pez no mordió la carnada. BUEN ARTICULO. Gracias Ravsberg.

  24. No me gusto ni un poco este articulo, para explicar mis razones solo les dejo un verso de Silvio: Para pronunciar el nosotros,
    para completar la unidad,
    habrá que contar con el otro
    las luces y la oscuridad.

  25. Extraño artículo, no me queda claro, recibir dinero de un gobierno extranjero para propiciar el cambio de regimen es de apóstata, no importa que venga de Estados Unidos, de Holanda, de la USAID o Radio Netherland. Sería bueno saber que opina el autor y su padrino de esto. A diferencia de ocasiones anteriores, el autor no pone ejemplos concretos, dudo qe no conozca a “cubanos” que sirven a una potencia extranjera para lograr cambios de regimen en Cuba

  26. Baracoa “le salio al paso” eres de los de Harold, frase que recuerdo estaba de moda cuando estudiaba, como la “combatividad”, “la defensa a ultranza de los principios de la Involucion” ni la santa inquisicion tuvo nunca un aparato tan represivo como el gobierno cubano…, olvida el odio y el miedo , dale oportunidad a tu mente a pensar mientras Cuba se congelo en el tiempo el mundo cambio, trata de atemperarte, recuerda a Darwin evolucionas o pereces

  27. Independientemente de quien sea el autor. Yo creo que el artículo es bueno. Si quieren tanto intercambio y tanta información para Cuba, por qué en vez de estos cursillos ridículos no facilitan el acceso a la literatura científica, que tanta falta le hace a las universidades ??. Si quieren tanto el bien para Cuba por qué mantener la política del bloqueo o embargo ?, como quiera llamarlo cada quien. Ese bloqueo o embargo no afecta ni a fidel ni a Raul ni al consejo de estado, afecta directamente al pueblo, que al final es la única victima de este juego.

  28. mucho bla, bla de todos nosotros y ahora mismo lo mejor de nuestros jovenes estan entrando a la universidad con planes concretos de emigrar, estudian y trabajan en cualquier cosa por 5 años, obtienen su titulo, y ya desde 2do año tienen resueltas maestrías, contratos de trabajo, becas y cualquier cosa que los aleje de aqui, bravo por ellos, si la patria no los apoya, ellos haran su patria lejos de aqui.

  29. Lo que creo que Harold se siente Dios imparcial y sigue excluyendo al resto de los cubanos que no piensan como él.Esto es tan peligroso como Granma que se erige en la patria misma y desoye la opinión popular.

  30. Marlene, te das cuenta de que todo tu comentario fue para acusar a Harold y no rebatiste ni uno solo de sus argumentos?. Nocrees que sería mucho más provechoso debatir ideas que descalificar a las personas? Piensalo. Un abrazo.

  31. Lo que más me sorprende del artículo es que lo escriba una persona joven. De haberlo hecho algún dinosaurio viviente de los que desafortunadamente sobreviven, no me habría causado la más mínima impresión. La filosofía y razón de ser de un sistema como el cubano, es la intolerancia y la exclusión a todo lo que se aleje de lo que se cocina y orienta en las oficinas del CC del PCC. El que paga manda, señor Harold, y usted responde muy bien a quien le asegura sus emolumentos.Dejen ya por favor de decidir qué es malo o bueno para la gente, y que seamos nosotros quienes saquemos nuestras propias conclusiones. Si esto es lo mejor del mundo, ¿cuál es el temor a que la juventud conozca otras cosas? El artículo es sesgado, poco objetivo y extremadamente manipulado. Todos hablan de Martí, pero solo las frases que a cada quien convienen.

  32. MH(34) : si usted es un joven cubano,universitario y revolucionario,le dire que eso de la literatura que esconden los yankys es tremendamente injusto y da la medida de que cojean ustedes,harold y tu,,,ustedes seran revolucionarios,universitarios…seran todo eso,pero estan perdidos!! Sabes cuantos y cuantos materiales de todo tipo le ha pirateado la Revolucion cubana a la propiedad registrada en USA?? nunca has visto un libro en tu universidad,ni una PC con software yanky,robado a la mejor tradicion revolucionaria ?? vamos ,despierten !!No me censures ,Fernando,dejalos aprender !!

  33. JDS, como te voy a censurar, eres nuestro guía espiritual, el que nos enseña a todos la realidad. Un abrazo.

  34. MH (34). Dejame aclarar primero q no entiendo a q te refieres con facilitar el acceso a la literatura cientifica. Como yo lo veo, hay dos tipos de acceso: 1) la literatura cientifica q esta gratis en internet. Para acceder a esta solo basta tener internet. Segun tengo entendido, companhias de telecomunicaciones americanas, con el permiso del gobierno, se han mostrado muy interesadas en ofrecer servicios de alguna manera en Cuba. Tambien lei una vez q Google ofrecio brindar internet a toda Cuba (y hasta hubo un dirigente cubano importante q les dijo q ellos no iban a caer en la trampa esa (mas o menos, no recuerdo)) Por q nada de eso no se ha concretado y Cuba sigue aferrado a Etecsa y con un acceso a internet bien caro? Pues eso hay q preguntarselo a tus gobernantes (si vives en Cuba). 2) Acceso a literatura cientifica por suscripcion. Esta es comun en USA. Hay sitios q tiene el derecho de muchos papers cientificos. Estos sitios, ofrecen acceso a ellos si pagas una membresia. Cuando eres estudiante, tienes acceso a mucho de eso “gratis”, pero es basicamente porq la escuela paga la suscripcion tal q todos los alumnos puedan acceder (con parte del dinero q pagas por tus estudios). Eso, no tiene nada q ver con el gobierno. Es una companhia privada la q ofrece el acceso a un costo y son otras entidades (personas, universidades) q lo pagan. Q tu propones para esta otra via? Q de alguna manera el gobierno americano intervenga y haga una excepcion con Cuba para q obtenga esas cosas gratis cuando todos pagan por ellas?
    Me extendi un poco en ese tema. Lo mas importante a decir de tu comentario es q te pusiste a criticar a USA y a sus “planes ocultos” en tu defensa de Harold, pero en realidad, lo q la gente ha criticado de el aqui es q el se ha puesto a atacar a los cubanos, poniendoles cartelitos inapropiados, por hacer cosas q el considera mal. Independientemente de si USA es la potencia mas diabolica del mundo, el ataque de Harold es contra los cubanos q tienen algun contacto con ella. La discusion de cuan diabolico es USA es tema de otro articulo. El punto de muchos aqui es q por ir a USA a pasarte un mes en el verano en una beca q ofrecen, no eres mas “apostata” q nadie ni menos revolucionario o patriota. Olvidemonos del teque del bloqueo y del yanki malo por esta vez…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *